Le président américain Donald Trump a pris la parole mardi devant l’Assemblée générale des Nations unies, lors de la 81e session, malgré les tensions diplomatiques exacerbées par son administration. Dans un discours teinté d’une rhétorique électoraliste, le dirigeant de 80 ans a choisi de mettre en avant ses réalisations internes plutôt que de s’engager pleinement sur le terrain des relations internationales traditionnelles.

Il a ainsi insisté sur la baisse du taux de pauvreté aux États-Unis prévue pour 2025 et sur la réduction des crimes violents dans les villes américaines, affirmant avec fierté que l’Amérique est de retour et plus forte que jamais.

Au cœur de son intervention se trouve un choix binaire

Au cœur de son intervention se trouve un choix binaire concernant la République islamique d’Iran. Trump a posé la question sous forme d’une alternative radicale : conclure un accord permettant à Téhéran de devenir un pays puissant, ou bien anéantir ce régime. Il a indiqué s’attendre à ce que cette décision soit finalisée après les élections législatives américaines de novembre.

Parallèlement, il a annoncé la construction imminente de deux nouvelles bases militaires au Groenland dans le cadre d’une entente avec le Danemark. Cette expansion militaire vise à empêcher toute présence adverse dans la région et à étendre la présence américaine dans l’Arctique et l’Atlantique Nord.

La prise de parole du président américain s’est déroulée dans un contexte marqué par son hostilité grandissante envers les institutions internationales. Il a exigé des réformes en profondeur au sein de l’ONU, allant jusqu’à geler son financement et retirer l’administration américaine de plusieurs branches, notamment l’Organisation mondiale de la santé et l’UNESCO. Il a également attaqué violemment la Cour pénale internationale, qualifiée d’anti-américaine, et a appelé les États membres à se retirer immédiatement.

Cette posture s’accompagne d’un rejet catégorique des tentatives visant à encadrer le développement de l’intelligence artificielle, que Trump préfère nommer super-intelligence. Lors de son intervention, la délégation iranienne a quitté la salle après seulement 10 minutes, ne laissant qu’une seule personne assise.

L’érosion du consensus multilatéral et la réinvention des menaces

Le discours s’articule autour d’une rhétorique qui oppose systématiquement l’action américaine à l’inertie perçue de la communauté internationale, transformant les défis globaux en enjeux de souveraineté nationale. Cette posture binaire vise à justifier un retrait progressif des engagements collectifs au profit d’une gestion unilatérale des crises, où la puissance militaire et économique deviennent les seuls instruments légitimes de résolution des conflits. En redéfinissant l’intelligence artificielle comme une « super-intelligence » hors de portée des régulations internationales, le dirigeant américain érige une nouvelle frontière technologique destinée à isoler son pays des tentatives de contrôle globaliste, tout en présentant cette avancée comme un bienfait incontestable pour la sécurité mondiale.

Les annonces stratégiques concernant l’Arctique et les relations avec l’Iran illustrent cette volonté de réécrire les règles du jeu géopolitique sans concertation préalable. La construction de nouvelles infrastructures militaires dans des zones sensibles est présentée non pas comme une escalade, mais comme une mesure défensive nécessaire contre des menaces supposées omniprésentes, tandis que la proposition d’un accord ou d’une destruction pour Téhéran réduit la complexité diplomatique à un choix simpliste.

Cette approche déstabilise les alliances traditionnelles et force les partenaires historiques à reconsidérer leur place dans un ordre mondial où le droit international est subordonné aux intérêts nationaux déclarés comme vitaux.