Un échec pour le nouveau sélectionneur

Philippe Albert ne cache pas sa déception concernant la première décision importante de Mark van Bommel à la tête des Diables Rouges. L’ancien international belge considère que le sélectionneur a échoué dans sa mission principale : convaincre Thibaut Courtois de participer à la campagne de Ligue des Nations. « Selon moi, la première mission de Mark van Bommel quand il a été nommé à la tête des Diables Rouges, c’était de faire changer d’avis Thibaut Courtois quant à sa participation à la Ligue des Nations. Raté ! », a déclaré le consultant.

Cette absence est particulièrement préjudiciable selon Albert, qui souligne : « Depuis plus de 10 ans, il fait partie des meilleurs gardiens du monde. On ne peut pas se passer de lui. Certains grands joueurs peuvent avoir de grands privilèges. »

Le retour de Courtois reste envisagé

Selon Walfoot, Courtois a expliqué à un envoyé spécial de Het Laatste Nieuws à Madrid qu’il ne participerait pas à la campagne de Ligue des Nations, mais qu’il devrait revenir pour les qualifications de l’Euro 2028. Cet horizon de retour ne dissipe pas la critique de Philippe Albert : le consultant estime que la sélection doit pouvoir compter sur ses meilleurs éléments dès cette campagne.

Albert s’interroge aussi sur la place qui serait réservée au gardien à son retour. Selon les propos rapportés par Walfoot, il conteste l’idée de ne pas lui garantir d’être titulaire. Le consultant résume sa position : « Van Bommel veut imposer sa griffe. OK, tu peux repartir d’une page blanche mais le premier nom que le sélectionneur doit coucher sur sa liste, c’est celui de Courtois. »

Des avis divergents sur cette absence

Dans les échanges repris par Europesays, Vincent Langendries se montre plus compréhensif. Il explique que Courtois a annoncé tôt son choix, veut souffler et se consacrer à son club pendant cette période. Récupérer le gardien ensuite lui paraît acceptable.

Cette lecture reste distincte de celle d’Albert, qui insiste sur le besoin des meilleurs joueurs pour ces rencontres.

Lance Kawaya demande, pour sa part, un cadre très strict de la fédération, par crainte de créer un précédent. Nordin Jbari soulève une autre difficulté : si les remplaçants réussissent de bonnes prestations, quelle place leur réserver ensuite ? Le désaccord porte donc aussi sur la manière d’articuler le statut d’un grand joueur et les règles communes de la sélection.

Les avis cités ne tranchent pas ce débat.

Rectification : la référence à une première liste encore à venir a été retirée. Les précisions non couvertes par les sources conservées ont été supprimées.