Le continent africain et l’Europe traversent une période où la souveraineté économique se heurte cruellement aux réalités des marchés financiers. Trois situations distinctes, mais reliées par le même fil conducteur de la tension budgétaire, éclairent les défis actuels : la RDC qui tente de diversifier son modèle minier, l’Ukraine dont les infrastructures vitales sont menacées par un conflit prolongé, et le Sénégal qui fait face à une crise de la dette aux répercussions immédiates sur son développement. Chaque cas illustre comment les ressources stratégiques ou la capacité d’emprunt d’un État deviennent des enjeux géopolitiques majeurs.

Au cœur de l’Afrique centrale, la République démocratique du Congo

Au cœur de l’Afrique centrale, la République démocratique du Congo (RDC) cherche à transformer ses richesses souterraines en développement durable grâce à une stratégie bancaire ambitieuse. Rawbank, première banque commerciale du pays, mène une offensive pour financer non seulement les géants de l’extraction, mais aussi leurs chaînes d’approvisionnement et les petites entreprises qui gravitent autour. Khadija Sango Keïta, directrice exécutive chargée des finances chez Rawbank, défend un modèle universel visant à toucher tous les segments socioprofessionnels. Le défi est double : structurer des financements internationaux pour des projets d’infrastructures et télécommunications, tout en réduisant la dépendance au dollar. La banque s’efforce de digitaliser ses services via son application Illico Cash pour inclure une clientèle jusque-là exclue du système bancaire formel. Cette inclusion financière permet de créer un historique de transactions, générant un « score de crédit » qui ouvre l’accès à l’épargne et à l’assurance. L’enjeu est clair : passer d’une économie extractive à une économie créatrice de valeur ajoutée locale.

En Europe de l’Est, le conflit continue de déstabiliser

En Europe de l’Est, le conflit continue de déstabiliser les flux mondiaux de nourriture et d’énergie. Dmytro Barinov, président de l’Association des ports ukrainiens, décrit une situation critique à Odessa où les navires étrangers sont exposés aux mêmes risques que les infrastructures portuaires elles-mêmes. Les silos céréalières sont régulièrement frappés par des missiles ou des drones, privant les agriculteurs de capacités de stockage alors qu’ils possèdent parfois encore leurs récoltes. Cette impossibilité d’exportation entraîne une chute des prix locaux et empêche les négociants d’écouler leurs productions. Bien que le transport fluvial ait atteint un record de transbordement de 32 millions de tonnes en 2023, cette solution ne permet pas de compenser la perte des ports en eaux profondes de la mer Noire. Le ferroviaire rencontre également des limites techniques dues aux différences de normes entre les réseaux ukrainien et européen. La perturbation de ces exportations a un impact direct sur l’approvisionnement du Programme alimentaire mondial, faisant de cette crise bien plus qu’un désastre humanitaire local.

Au Sénégal, la situation financière est particulièrement tendue. Le Premier ministre Ousmane Sonko a alerté la population sur les difficultés à venir dans un contexte de forte récession. Les chiffres officiels indiquent que l’encours des dettes publiques et parapubliques représentait 132 % du produit intérieur brut au terme de l’exercice 2024. Cette accumulation d’endettement a conduit le Fonds monétaire international (FMI) à interrompre le plan d’assistance financé par une enveloppe de 1,8 milliard de dollars signé en 2023. Parallèlement, la Banque africaine de développement (BAD) a gelé une somme colossale de 1630 milliards de francs CFA, soit près de 2,5 milliards d’euros, effective depuis la mi-avril 2026. Ce gel paralyse 39 projets de développement vitaux dans les secteurs de l’agriculture, de l’énergie et des infrastructures. L’allégation d’une dette cachée de 13 milliards de dollars héritée du précédent régime complique la donne pour le nouveau gouvernement, qui refuse une restructuration recommandée par certains experts internationaux, arguant qu’elle pourrait contraindre le pays à renoncer à ses priorités stratégiques. En attendant la reprise des négociations à la mi-octobre 2026, l’exécutif annonce des mesures d’austérité interne pour contenir les dépenses.

Le contexte international n’aggrave que cette fragilité. Le FMI a révisé à la baisse ses prévisions de croissance pour le Sénégal en 2026, passant de 3,0 % initialement envisagés à un taux de 2,2 %. Cette correction reflète un ralentissement préoccupant de l’activité économique et soulève des interrogations sur la capacité du gouvernement à impulser une dynamique de relance. De plus, les tensions au Moyen-Orient, notamment autour du détroit d’Ormuz par lequel transite plus de 20 % du pétrole mondial, font planer un climat d’incertitude. Un blocus de cet axe vital pourrait entraîner une hausse des prix du carburant et de l’électricité, touchant directement le pouvoir d’achat des ménages sénégalais. La gestion de la dette ne relève donc pas uniquement d’une expertise technique, mais engage la responsabilité politique des dirigeants face aux attentes des citoyens et des créanciers internationaux.